martes, 1 de septiembre de 2009

Aportes del comunismo

En el comunismo soviético, por primera vez, se intenta montar un sistema en el que todas las decisiones económicas sean planificadas por el estado. A mediados de los años treinta Stalin anuncia haberlo conseguido. Toda la propiedad privada sobre medios de producción ha desaparecido. La tierra y las fábricas, el comercio, la construcción, todos los medios de transporte, comunicación e información son propiedad y están controlados por el aparato del estado. Todos los ciudadanos trabajan en los puestos que les ha asignado el gobierno; todos los bienes y servicios que adquieren o reciben son proporcionados por el estado. En los demás países comunistas -China, Europa oriental, sudeste asiático, Cuba- no se alcanza ese grado, pero el gasto del estado representa en todos los casos más del 95% de la renta. Esta misma forma de gobierno,vemos como poco a poco se replica en Venezuela. Abolida la descentralización, defenestrada la autonomía de los estados, dando como resultado, involución en el desarrollo alcanzado hasta hace unos años. Corrupción inimaginable, produciendo grupos y familias poderosas, no por el producto de su esfuerzo y trabajo, constituyendo verdaderos poderes dentro del poder. Esto mismo al desintegrarse la URSS da lugar a las mafias dominantes en la Europa actual


En el balance del sistema comunista se pueden apuntar logros económicos. Todos los ciudadanos de esos países tienen acceso a la educación elemental, la sanidad y la alimentación básica, incluyendo los habitantes de las regiones menos desarrolladas. Esto en Venezuela, no se ha dado, ni se dará. Algunos campos del conocimiento y la tecnología avanzan notablemente. En cambio en otros campos, como la informática, el retraso es notable. Los mayores problemas que se plantean son sociales. Al no haber estímulos económicos, la productividad laboral se resiente. La solución teórica consistía en la creación de un "hombre nuevo" en el que desaparecido el egoísmo, trabajaría por razones de solidaridad. En la realidad el poder tiene que ejercer un control férreo y muy represivo para mantener el funcionamiento del sistema. Las libertades individuales desaparecen completamente. El muro de Berlín, construido para evitar que los ciudadanos huyan del sistema se convierte en un símbolo evidente del fracaso social. Se calcula entre 50 y 60 millones de personas desaparecidas al deportarlas a la tristemente celebre Siberia o por efectos de las continuas purgas, perteneciendo a la clase obrera la mayor parte de esta dantesca cifra. Esto es lo que explica la agresión de los últimos meses, la toma de todos los poderes, la actitud de Luisa Ortega, la cárcel para los disidentes, el gas del bueno, sin miramientos y esto con la anuencia cómplice de todos los países del mundo.

Tras la muerte de Stalin, en los años cincuenta y sesenta, hay varios intentos de reforma y liberalización tanto promovidos desde el poder como por intelectuales o grupos ciudadanos. Todos acaban en fracaso. En los años ochenta la economía comunista está también en crisis. Los ciudadanos han perdido el respeto por las autoridades y las leyes; el gravísimo accidente de la central nuclear de Chernobil pone en evidencia que los reglamentos y las normas no se cumplen. Los planes quinquenales fracasan. Los estantes de los comercios carecen de productos básicos. No se importa prácticamente nada del exterior y los países comunistas representan menos del 5% del comercio internacional. La capacidad productiva de USA, Europa y Japón es abrumadoramente superior. Con el fin de mantener el equilibrio en la competencia entre bloques se destinan los mejores recursos a la carrera armamentística y espacial, a pesar de ello, los fracasos en el desarrollo de la informática muestran claramente que esa carrera está perdida. Tal como ocurre en Venezuela, no estamos produciendo nada, no se invierte en el sistema de salud ni en la seguridad ni en la generación de, empleos pero si destinamos parte importante del presupuesto en la compra de armas.

Finalmente el sistema reconoce su fracaso y se desmorona casi instantáneamente en torno a 1990. Todos los países comunistas han iniciado un proceso de transición más o menos rápido hacia el sistema capitalista. Actualmente Rusia se debate entre la corrupción heredada, a través de grandes mafias y la inconsistencia política actual. Todavía con un aire de dominio, donde se permite desaparecer a periodistas frecuentemente.

Con todo esto vemos que los resultados todos son negativos.Esto es lo que quiere chávez para Venezuela, y es lo que explica su plan expansionista en Latinoamérica y sus aliados mundiales. Esto le es relativamente fácil, por tener el poder económico debido al petróleo ,a la reinante boliburguesia, que esta conformada por empresarios de vieja data y los nuevos oportunistas, que explica como suceden las cosas y porque no llegan a concretarse, por ejemplo, anuncios de listas, que nunca aparecen, desaparición de los lideres opositores en momentos cruciales, analicen y se darán cuenta, pero sobretodo esto pasa por la pasividad tuya y mía, frente al problema que sabemos que tenemos.

sábado, 29 de agosto de 2009

De que esta hecho Uribe

Me gustaría averiguarlo y de hecho así lo haré. Por ejemplo, deseo saber como era su familia, bajo que parámetros lo criaron, si su familia era religiosa o no, donde y que estudio, si es seguidor de una práctica oriental, cuales son sus hábitos de alimentación, acaso vegetariano, si hace deportes, su afición por cual rama de las artes, si es buen esposo y padre, si tiene un “rascabucheo”, que tipo de música le gusta, si es buen amigo. Si es generoso o no, que le gusta tomar, si fuma, si le gusta bailar o cantar si le gusta reír, si cocina por hobby, si le gusta vacacionar en la playa o en la montaña, en fin me agradaría saberlo todo, pues al disfrutar las x horas de la telenovela de Unasur, titulada “Todos contra Uribe”, siguió creciendo mi admiración por tan gran actor principal, de unas de las tragicomedias con más rating de los últimos años.



El elenco, compuesto por actores unos más pintorescos que otros, la eterna diva acicalada y por no decir acartonada sobrexpuesta a las dosis de botox, ojo y no tengo nada contra el procedimiento, en dosis normales, como decimos Niurka y yo, cirugías y viajes primero. El papito rico mi rey, galán de la producción con una camisa o algo típico de su país para demostrar lo autóctono y original, extemporáneo en su discurso y sobrepasado en su papel, no se supo si era presentados o actor de reparto. Un indiecito, sin ser peyorativo, pues si decimos gordito, catirito, negrito, esto no tiene que ser visto de manera ofensiva, que a mi parecer hizo la mejor exposición de motivo, y quizás uno de las mejores caracterizaciones, bien trajeado para su papel. Por supuesto esta el actor que recita su parlamento y solo queda preguntar “que dices Harry que dices”, con su eterna vestimenta cruce de traje Mao, Liquiliqui o sotana. Infaltable el eterno actor, demodé, el cual se cree el ombligo del mundo que sabe que esta pasando y se aferra a la agresión de parlamentos sin sentido donde se cambia todo el guión, para trastocarlo en beneficio de su alucinación personal del trillado magnicidio, blandiendo un documento de Internet, si de Internet, como si se hubiese obtenido como consecuencia de un especial trabajo de inteligencia de una organización donde confluyen todas las artes de la CIA, FBI, Scotland Yard, MOSSAD, CNI, por supuesto la reacción del público era taparse la cara por aquello de la pena ajena. El papel de la sensatez y lo “polite” lo llevo adelante una actriz de facciones amables, cordiales que siempre es necesario presentar.

Adicionalmente, la interpretación de un actor que se lucio por sus dotes histriónicas al insertar comentarios graciosos bien hilvanados y en el momento justo, logro conquistar una sonrisa al público, bien escondido lo tenia Alan, y que me dicen de la actuación de uno de los principales actores, que al principio no dijo mayor cosa, pero cuando logro sacar lo aprendido en tantas clases de actuación y se hizo interprete del sentir de lo televidentes y les conmino a terminar, pues se perdía el tiempo y había cosas por hacer. Me sorprendió algo de este personaje, cuando manifestó su preocupación por lo que pudiese decir la prensa.



Admiro a Uribe, por tener el dominio de enfrentar estas situaciones, me imagino las horas sin dormir previendo el encuentro, la carga de estrés tan brava antes, en y después del evento, los años que físicamente habrá envejecido, pero con todo esto les digo estoy curada de espanto, tal como se lo decía en estos días a Juancito, no creo en nadie, no se si Uribe será un dictador, si llevara a Colombia al desarrollo dejando atrás a toda Suramérica o por el contrario la hundirá en el caos, pero en este momento histórico me quito el sombrero frente a este Señor.

jueves, 27 de agosto de 2009

De todo un poco

...............como en botica. Este espacio no tiene pretenciones de ser ejemplarisante ni culturoso, simplemente las reflexiones de una mujer adulta contemporanea, que se encuentra en dos mundos paralelos, disfrutando y padeciendo todas las cosas que a todos nos puede pasar en algun momento de la vida. Para mi  vivir es pasar el mayor tiempo de manera gratificante disfrutando los placeres simples de la vida, sin mucho espaviento y suavecito.